なんとなーくで終わってしまうより、きっちり理解して納得がいくようにできるといいですね！

当方の管轄税務署では、
「建築確認申請費は、住宅の取得対価に含めることはできません」との案内があり、修正申告してくださいとの行政指導がありました。
あと、建物or土地に含める取得対価について
　・地盤調査：土地
　・その他：建物
となってました。
地域で「対価」の区分けが変わるのも面白いなと思いました。

建築確認の申請をしないと、建物って取得できない（必要不可欠）と思うのですが、「対価」ではありませんと言われてしまえばそれまでなので（いろんなイミで）。

ハウスメーカーの人に連絡すると、「ほかのお客様でも対象になる方がいるので、参考にさせていただきます。」とのことでした。

一生に１回あるかないかのことなので、可能な限りのことをやってみたいと思いました。

他のHMで建てたことがありませんので、比較できないですが、
担当者によりけりなところも非常に多い気がします・・・
とはいえ、会社としての体制もありますよねぇ～

とりあえず、人として誠意ある対応をして頂けるのが救いです＾＾

三澤、本当に３流会社ですよね。
建築時に見積り取ったんですが、笑えるほどロクな人間が居なくて、さっさと候補から切りました。

ただ、どこで建てても家を建てるのって本当に疲れますよね。
こんな素敵な、後学になるサイトを作られてるのが凄いと思います。

補助金の件。なるほど！どこかで「建築」ってあったのでそうかと
思ったけれども、正式には、契約だったのですね。
文章訂正しておきます。ありがとうございます。

確かに「契約」というのを法的にみると、
契約変更等を行った場合、変更日が「効力発生日」となって基準日になる。そういう観点でいうと 「最終の変更契約が」になるんでしょうね。勉強になります！

言葉で説明するのも大変な状況・・・
さすがMiculさんの文章力はすごいなーと思って読みました。
むずかしいことを言っているのに、申告作業のことが具体的にきちんと伝わってきます。

税務署のHPでは、「契約が」6月30日以前であれば補助金は取得価格から引かなくていいというふうに出てますけど、実際は「最終の変更契約が」なんで、誤解を招きやすいというか、どうとでも受け取れるというか、その日本語じゃ伝わらないって思います。

Miculさんの文章なら、きちっと伝わるので、参考になる方がたくさんいらっしゃると思います。

申告＆ブログ校正、ほんとにおつかれさまでした！